一台完美的笔记本应该是啥样？
●那必须得性能强，玩游戏剪视频，啥啥都能干！
●而且功耗还得超低，日常应用续航超长！
●还得非常安静！
看到这儿，懂行的你可能会满含慈祥的说“醒醒！醒醒！！”
但，这种笔记本还真就有了——小新Pro 16GT 2026！而帮它达成这三大奇迹的，是英特尔家的最新笔记本处理器：酷睿Ultra X9 388H！让我们一起来感受这三大奇迹，感受笔记本新纪元的开启:
配置与规格：
■屏幕：16英寸2880×1800 16:10高色域120Hz OLED
■处理器：酷睿Ultra X9 388H（4P+8E+4LPE/16C，最高睿频5.1GHz）
■显卡：Intel Arc B390集显（12Xe3核心）
■内存：板载32GB LPDDR5 9600
■存储：闪迪PCIe4.0 1TB SSD（量产机将搭载PCIe5.0 SSD）
■接口：2×雷电4接口、HDMI2.1 FRL口、3.5mm复合音频口、2×5Gbps USB大口、SD读卡器口
■重量：1.72kg（含99.9Wh电池）+适配器0.23kg（100W）
奇迹一：36W功率3DMark TS 7200分，集显玩2.8K 3A游戏
大家都知道，现如今绝大部分应用，包含专业和日常应用，显卡往往起到重要作用。而当下主流笔记本自带的集成显卡，3DMark TS跑分大部分就两三千分，最高分是酷睿Ultra 200系列处理器的Arc 140V/140T创造的（Xe2核心），4300分+。英特尔给我们说Ultra 300系的Xe3核心新集显性能会突飞猛进，老牛我之前大胆地猜了个5500分。而结果是▼
▲酷睿Ultra 300系处理器的最高规格集显——搭载12个Xe3核心的Arc B390集显，3Dmark TS跑出了7200分+的夸张成绩，这是翻倍的增长。作为对比，移动版RTX 4050独显3Dmark TS得分为8650分，但其功率高达95W，而Arc B390跑出7200分+仅需不到37W（最大功耗就36.7W）▼
TIPS：要特别说明的是，按摩店家的AI MAX+ 388/392/395,其搭载的Radeon 8060s集显的确性能更猛，但它和独显一样，得依靠高功率才能输出高性能，普通散热设计的集显本无法充分发挥性能。
那么接下来的问题就是：B390能达成何种实际表现呢？以往的集显本，充其量玩玩《英雄联盟》这种“轻量级网游”，连《原神》这种动漫风格网游都无法满分辨率高画质应对。按摩店家的主流集显实际游戏性能稍强，也就能FHD低画质玩玩轻量级3A游戏。而Arc B390，则把集显本拉高到了“2.5K/2.8K分辨率流畅运行部分3A游戏”的高度。来看看游戏实测▼：
这里稍作解读：
●《英雄联盟》在引入新模式海克斯大乱斗后，视觉效果大增▲，但对显卡的要求也陡增，以往可轻松上2880×1800分辨率的笔记本集显也不得不降到1920×1200才能维持“高画质”。而Arc B390顶满2.8K分辨率和最高画质也能轻松保证流畅。
●《原神》作为动漫风格网游，对硬件要求却不那么低，以往集显本只能1920×1200低画质，而Arc B390则可以“顶满运行”，2.8K+高画质稳定60fps(这款游戏锁定60fps运行)。
●《守望先锋》作为经典的多人竞技类FPS游戏，以往英特尔家的集显本其实“无缘以对”，只有按摩店家Radeon 780M及以上规格的集显可1920×1200低画质运行。而Arc B390则直接提升了几个维度，以2.8K中画质（辅以手动设定最低180fps）流畅运行。
●《地平线5》《黑神话：悟空》等4个3A大型游戏，老牛我其实根据不同的类型，设定了不同的流畅标准，比如赛车类的《地平线5》，88fps只算基本流畅，据此来设置画质。需注意，即便是《赛博朋克2077》这样光影效果出色的游戏，我也只是开了降低渲染比例的XeSS超采样，并未开启生成假帧的“帧生成”功能，就 已达到了流畅帧速。而《黑神话：悟空》的帧生成则是自动开启的。
而上面这些游戏测试数据，意味着市面上热门的游戏，尤其是玩家数量众多的各种热门网游，Arc B390集显本都可以轻松搞定——即便是普通散热规格（功率释放）的集显本，也能革命性地拥抱游戏了！
然而，Arc B390带来的应用革命还不止游戏。如今视频剪辑也是年轻人的高频应用，那么Arc B390在这方面表现如何呢？▼
▲我们先做了个H.264和H.265视频导出效率的测试——UL Procyon视频编辑，得分为16538。作为对比，大部分按摩店家集显本的得分在7000分以内，而上一代酷睿Ultra 225H处理器搭载Arc 130T集显+双通道32GB LPDDR5x 8533内存，成绩为11126分。相较之下，Ultra X9 388H的导出效率提升了近50%。
不过，视频剪辑中，导出只是一个小环节，真正决定流畅性的“剪辑操作环节”是无法量化和测试的。所以我们找来了视频编辑老师进行实操体验，让他剪辑商业级的4K视频（索尼相机拍摄），一个10分钟左右的视频由上百个镜头素材组成▼
▲而剪辑老师的实操体验回复是“剪辑过程完全流畅，和我用的台式机没有区别”。
TIPS：当然，如果要做复杂的Ae视频特效，那么核心数量更多、功率释放更高的HX处理器（独显游戏本）会更有优势。
还必须说到另一个点，那就是“显存容量”。集显用内存当显存，小新Pro 16 GT 2026款搭载的是超高规格的LPDDR5x 9600双通道（2×16GB）内存。而英特尔显卡驱动默认的显存容量上限是57%，即18GB左右（这个容量内自动分配）；而最大可设置87%的内存做显存，即27.84GB！换句话说：Arc B390是有着超大显存容量且本身3D性能不俗的集显，如果大家对本地AI大模型有需求，那么Arc B390是个不错的解决方案。
至此，我们可给出定性的结论：依托强劲的、性能近乎翻倍（相对于Ultra 200H的Arc 140V/140T）的Arc B390集显，酷睿Ultra X9 388H处理器达成了（普通功率释放和散热规格的）集显本的性能和应用形态革命：满分辨率下玩游戏，甚至商业级的4K视频剪辑，本地AI大模型应用等，已可由集显本达成。
当然，Ultra X9 388H应用形态革命虽主要是靠超强的Arc B390集显（iGPU）达成的，但也必须依托于“强劲的CPU性能”。那388H的CPU性能如何呢？来看看对比▼
▲严格来说这个对比测试中“有不公平因素”：对比处理器之一的Ultra 9 285H虽是严格意义的“上代对位款型”，但它是放在独显机型中的，所以功率释放达到了爆发120W+稳定75W～87W。而采用Intel 18A制程的Ultra X9 388H是放在集显本中的，爆发/稳定功率仅84W/65W（若散热规格提升，功率还能拔高），在功率对位上有一定劣势，尤其是在“短时测试”中注定吃亏，也正因为这样，CPU-Z及Cinebench R23多核渲染的这两个短时项目，388H小幅输给了上代旗舰285H。
▲室温20℃，Ultra X9 388H单考测试截图，爆发功率84W维持35秒，而后缓降至65W保持稳定。老鸟可能会问：咋只考机5分钟呢？这是因为其内部温度（90℃）已稳定，不再提升了。实际上，它在跑了3分钟的65W后，温度还降了1℃（从91℃降到了90℃）——这也是老牛我第一次遇到在稳定功率考机时温度下降的机器。
但真正体现性能的长时负载测试，包含Cinebench 2026渲染，以及持续高负载的分子动力仿真和流体动力仿真， 388H则显现出了明确优势，其中SPECworkstation中的namd分子动力仿真，388H领先285H幅度达到了13.5%——再次提醒，388H的稳定功率仅65W，在功率层面依然是吃亏的。所以，可以明确的是：18A制程和全新的架构，让酷睿Ultra 300处理器取得了显著的性能提升——甚至在功率更低的情况下，这一提升也是明确的。
另外，当处理器的CPU部分Cinebench R23/2026多核得分达到22000分+/5400分+，就已算是高性能处理器（从CPU性能层面来说），所以，用它搭载独立显卡做游戏本，搭载专业显卡做移动工作站，也是成立的。总之，16核的Ultra X9 388H从性能层面来看，说是全能处理器也不为过。这是后话，咱们后续再聊。
奇迹二：离谱的超长续航，本地1080P视频31小时！
