css 中 `top` 属性失效的根源与解决方案：`.surrounding-image` 元素的 `top` 值看似无效，实则是因父容器 `.planets-container` 高度极小（仅约 39px），导致百分比 `top` 计算结果微乎其微；绝对定位元素不参与文档流，不会撑开父容器，必须显式设置父容器高度或采用更可靠的定位策略。
在您提供的代码中，.surrounding-image 使用了 position: absolute，这本身是实现自由布局的正确方向，但一个关键前提常被忽略：top（及 right/bottom/left）的百分比值，是相对于其最近的「已定位祖先元素」（即 position 为 relative、absolute、fixed 或 sticky 的父级）的高度或宽度计算的。
而您的 .planets-container 虽设置了 position: relative，却未定义明确的高度（height）或最小高度（min-height）。由于其内部所有子元素均为 position: absolute，它们全部脱离文档流——这意味着 .planets-container 实际渲染高度几乎为 0（仅由 margin-top: 300px 和 padding-top: 5% 贡献少量空间，但 5% 同样基于一个接近零的基准高度，效果可忽略）。因此：
- top: 30% → 30% × ≈39px ≈ 12px（几乎不可见偏移）
- top: 80% → 80% × ≈39px ≈ 31px（仍远小于预期）
✅ 正确解法有二，推荐组合使用：
1. 为 .planets-container 设置明确的参考高度
.planets-container {
position: relative;
margin-top: 300px;
padding-top: 5%;
/* 关键修复：提供可靠的高度基准 */
min-height: 100vh; /* 推荐：视口高度，确保足够空间 */
/* 或指定固定高度（如需精确控制） */
/* height: 800px; */
}
? min-height: 100vh 是最佳实践：既保证 top: X% 有足够计算空间，又适配不同屏幕尺寸；避免使用 height: 100%（需父级也设高度，易引发连锁问题）。
2. 优化定位逻辑，避免 bottom 与 top 冲突
您 CSS 中存在矛盾规则：
