饿汉式单例在程序启动时即初始化，线程安全但可能浪费资源；懒汉式延迟初始化节省资源，但需用双重检查锁定或std::call_once保障线程安全，且析构和内存泄漏风险更高。
饿汉式单例：启动时就构造，线程安全但可能浪费资源
饿汉式在程序加载时就完成实例初始化，天然线程安全，不用加锁。但它的问题是：哪怕你整个程序一次都没调用 getInstance()，构造函数也会执行，如果构造开销大（比如读配置、连数据库），就白耗资源。
实操建议：
- 把静态成员变量直接定义在类外，或用静态局部变量（C++11 起保证首次调用时初始化且线程安全）
- 构造函数设为
private，禁止外部 new；拷贝/移动构造和赋值全删掉（= delete） - 返回引用比返回指针更常见，避免裸指针生命周期困惑
示例关键片段：
class Singleton {
private:
Singleton() { /* heavy init */ }
Singleton(const Singleton&) = delete;
Singleton& operator=(const Singleton&) = delete;
public:
static Singleton& getInstance() {
static Singleton instance; // C++11 线程安全的局部静态
return instance;
}
};
懒汉式单例：第一次调用才创建，需手动处理线程安全
懒汉式延迟初始化，节省资源，但多线程环境下极易出错——两个线程同时判断 instance == nullptr 为真，接着都执行 new，结果构造两次，返回不同对象。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
常见错误现象：
- 没加锁，多线程下出现多个实例（
getInstance()返回地址不一致） - 只对 new 加锁，但没对判空加锁，仍可能重复构造
- 用
std::call_once+std::once_flag是更简洁安全的选择（C++11）
推荐写法（双重检查锁定 DCLP，注意必须用 volatile 或原子指针防重排序，C++11 后推荐用 std::atomic）：
