切片传参不加因[]t本身是轻量引用类型，仅复制24字节头信息；加反而引发逃逸、降低可读性；唯一例外是需修改len/cap本身。
切片传参为什么不用加 *？
因为 []T 本身就是轻量级引用类型：它只包含一个指针、一个长度和一个容量（共 24 字节），函数传参时只复制这三个字段，不拷贝底层数组。加 *[]T 反而多一层间接访问，还可能把切片头本身推到堆上（逃逸），得不偿失。
常见错误是看到“指针高效”就盲目套用：func process(s *[]byte) —— 这不仅没提速，还让调用方必须取地址（&buf），破坏了切片天然的可读性和安全性。
- ✅ 正确做法：直接传
[]byte，函数内用s = s[:n]或append修改内容（只要不扩容，就仍在原底层数组） - ❌ 错误信号：编译器提示
escape analysis显示切片头逃逸，或压测发现 cache miss 上升 - ⚠️ 唯一例外：你需要在函数内修改切片头三要素本身（比如想让调用方看到新的
len或cap改变），但这种情况极少，通常说明设计有误
[]MyStruct 和 []*MyStruct 性能差多少？
取决于结构体大小和操作频率。以一个含 7 个 string + 7 个 int64 的典型结构体为例，单个值约 168 字节；追加 100 万次，[]MyStruct 耗时约 3.5ms，[]*MyStruct 仅需 0.25ms —— 差 14 倍。
这不是“指针快”，而是避免了每次 append 都复制上百字节。但代价是：每个元素都是堆分配对象，GC 压力上升；且访问 s[i].Field 多一次内存跳转。
