该用 std::unique_ptr 而不是裸指针时：需动态分配、作用域结束自动释放、明确独占所有权；它避免漏删/重复删/悬空访问，零开销且异常安全，优于裸指针和 shared_ptr（除非真需共享）。
什么时候该用 std::unique_ptr 而不是裸指针
当你需要动态分配对象、又希望它在作用域结束时自动释放，且明确不允许多个所有者共享该资源时，std::unique_ptr 就是首选。裸指针无法表达所有权语义，容易漏删、重复删或悬空访问；而 std::unique_ptr 把生命周期绑定到栈上变量，析构即释放，零运行时开销。
常见误用场景包括：函数返回裸指针后手动 delete（易忘）、多个函数间传递裸指针并模糊谁负责释放（易冲突）。换成 std::unique_ptr 后，这些责任完全由类型系统约束。
- 构造时直接传入
new表达式：auto ptr = std::make_unique<int>(42);</int>（推荐）或std::unique_ptr<int> ptr(new int(42));</int>（不推荐，异常安全风险） - 不能拷贝，只能移动：
auto ptr2 = std::move(ptr);—— 此后ptr为空，ptr2拥有资源 - 获取原始指针用
ptr.get()，但绝不应拿它去delete或长期保存
std::unique_ptr 和 std::shared_ptr 怎么选
核心区别在所有权模型：std::unique_ptr 是独占所有权，std::shared_ptr 是共享所有权（带引用计数）。多数情况下优先选 std::unique_ptr：更轻量、无原子操作开销、语义清晰。
只有当确实需要多个地方同时持有同一资源、且无法通过重构避免（比如观察者模式中多个回调持有同一配置对象），才考虑 std::shared_ptr。滥用 std::shared_ptr 容易导致循环引用或意外延长生命周期。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
