不能可靠拦截 Ctrl+C，因 signal() 非线程安全、行为不一致、多次触发易崩溃，且被库调用干扰；应使用 sigaction() 原子注册并配合 volatile sig_atomic_t 标志位延迟清理。
signal() 能否可靠拦截 Ctrl+C
signal() 可以注册对 SIGINT 的处理函数，从而响应 Ctrl+C，但**它不是线程安全的，且行为在不同系统上不一致（尤其是信号被多次触发时）**。POSIX 明确指出 signal() 是为兼容旧代码保留的接口，sigaction() 才是推荐方案。
常见错误现象：
– 注册后按 Ctrl+C 无反应（可能被后续库调用覆盖）
– 多次 Ctrl+C 导致程序崩溃（signal() 默认重置为 SIG_DFL）
– 在多线程环境中信号被任意线程接收，无法控制
- 使用
signal(SIGINT, handler)后，一旦触发一次，部分系统会自动恢复为默认行为，需手动再次调用signal()（不推荐） - 若程序中用了
std::thread或第三方库（如 Boost、Qt），它们可能内部调用sigprocmask或pthread_sigmask，干扰signal()效果 -
SIGINT是唯一保证由终端发送给前台进程组的信号，但仅当进程未忽略或阻塞它时才生效
用 sigaction() 正确注册 SIGINT 处理器
sigaction() 提供原子性注册、可屏蔽其他信号、支持重启被中断的系统调用等能力，是 C++ 中拦截 Ctrl+C 的实际标准做法。
关键点：
– 必须显式设置 sa_flags（例如 SA_RESTART 避免 read() 等调用被中断）
– sa_mask 可临时阻塞其他信号，防止嵌套调用（如 SIGINT 处理中又收到 SIGUSR1）
– 不要从信号处理器中调用非异步信号安全函数（如 std::cout、malloc、printf）
struct sigaction sa;
sa.sa_handler = [](int) {
// 仅允许异步信号安全操作：写入全局 volatile 变量、_exit()、siglongjmp()
g_should_exit = true; // 声明为 volatile sig_atomic_t
};
sigemptyset(&sa.sa_mask);
sa.sa_flags = SA_RESTART; // 让阻塞系统调用自动重试
sigaction(SIGINT, &sa, nullptr);
volatile sig_atomic_t 是什么，为什么不能用 bool
信号处理器可能在任意指令中间打断主流程，普通 bool 变量的读写不是原子的，编译器还可能对其做优化（比如缓存到寄存器），导致主循环永远看不到变化。
-
sig_atomic_t是 C/C++ 标准定义的、能被信号处理器安全读写的整数类型（通常为int） - 必须配合
volatile使用，禁止编译器优化掉重复读取 - 声明示例：
volatile sig_atomic_t g_should_exit = 0; - 主循环中应这样检查：
while (!g_should_exit) { ... }，而非while (true)+ 内部 break
退出前清理资源要注意什么
信号处理器里不能调用 delete、close()、fclose()、std::mutex::unlock() 等——这些都不是异步信号安全函数。
